轻之文库创想物语大赏·1st 评审方式公示

轻之文库创想物语大赏1st初审环节已经接近尾声，于此我们向各位作者公示轻之文库编辑组对于参赛作品的评审流程，以便大家能更清晰的了解赛程进度及评审标准，确保比赛过程公平、公正、透明。

本次征文活动采用本套评审方式，具体说明如下：

投稿时间截止后，编辑通过后台数据导出获得参赛作品在规定时间内提供的作品正文及大纲进行存档，符合参赛要求的作品整理完毕之后将进入评审阶段。作者于投稿期后进行的投稿修改及更新不纳入评审范围，也不影响作品的评审结果。

1、 征文评审分为两个阶段——初审&复审

（1）初审阶段：所有符合参赛要求的作品将会分配2名编辑进行评审，评审编辑对分配的投稿作品进行最高5.0分的综合评定，分数精确到小数点后1位。

评定结束后，将对2名编辑的打分进行相加汇总，形成最高总分为10.0分的排名列表。如出现两位编辑评分分差超过2.0分（含2.0分，如3.0分与5.0分、2.7分与4.8分）的情况，将会由主编介入评审，加入第三个评分，从三个评分中去掉最低分，由其余两个评分相加组成初审最终分，以确保作品晋级的公平性。

确定初审阶段评分无偏差后，选择其中通过初审评审线的作品晋级复审阶段（因各比赛赛制不同，评审线会略有浮动）。

（2）复审阶段：晋级作品将进行第二次分配评审，同时保证复审与初审为不同的编辑，以确保每部作品在获奖评定前至少通过3名不同编辑的评审。

复审阶段评定结束后，将汇总作品的所有分数，形成总分为15.0分的排名列表，并完成获奖作品的记录。

注：如参赛选手中存在轻之文库签约作者，将启动责编回避制度，即责编本人不能参与负责作者作品的评审。

2、各评审阶段中每编辑单个评分均采用5分评分制，并从以下几方面进行分数评定：

①正文：

有效字数内，编辑会对以下几方面进行评审——故事开头是否吸引人、出场角色辨识度的高低、对角色、情节冲突的设定、故事逻辑是否明确、正文流畅度及文笔。

例：开篇有亮点，角色突出，正文流畅的作品将会得到更高的评价；语焉不详，逻辑混乱，角色难以辨识的作品将不会得到高分评价。

②大纲：

基于提供给各位作者参赛使用的大纲模板，编辑将从以下几方面进行评审——故事主线是否明确清晰、故事是否有亮点或微创新、背景&世界观等设定是否详细。

③人设：

除人物的基本信息（年龄、性别、外貌、性格等）外，编辑还将从以下几方面进行评审——主要角色、次要角色、反派角色是否都有设计；角色行动目的及相互间的矛盾是否明确；包含角色性格、个人经历（该角色过去、现在、未来时间线上所经历的事）、与其他重要角色关系的人物小传是否完善。

大纲模板所包含的大纲及人设部分，将作为参赛作品的加分部分与正文合并计分，详细完善有亮点的大纲将获得更多的加分，未提供作品大纲本次比赛中不会进行扣分。

在今后的比赛中，轻之文库编辑部将根据过往比赛中遇到的问题持续优化评审流程，提高评分的准确性，并且推出更适合参赛作者使用的大纲模板。

祝各位作者都能取得优秀的参赛成绩！