輕之文庫創想物語大賞·1st 評審方式公示

輕之文庫創想物語大賞1st初審環節已經接近尾聲，於此我們向各位作者公示輕之文庫編輯組對於參賽作品的評審流程，以便大家能更清晰的了解賽程進度及評審標準，確保比賽過程公平、公正、透明。

本次徵文活動採用本套評審方式，具體說明如下：

投稿時間截止后，編輯通過後台數據導出獲得參賽作品在規定時間內提供的作品正文及大綱進行存檔，符合參賽要求的作品整理完畢之後將進入評審階段。作者於投稿期後進行的投稿修改及更新不納入評審範圍，也不影響作品的評審結果。

1、 徵文評審分為兩個階段——初審&複審

（1）初審階段：所有符合參賽要求的作品將會分配2名編輯進行評審，評審編輯對分配的投稿作品進行最高5.0分的綜合評定，分數精確到小數點后1位。

評定結束后，將對2名編輯的打分進行相加匯總，形成最高總分為10.0分的排名列表。如出現兩位編輯評分分差超過2.0分（含2.0分，如3.0分與5.0分、2.7分與4.8分）的情況，將會由主編介入評審，加入第三個評分，從三個評分中去掉最低分，由其餘兩個評分相加組成初審最終分，以確保作品晉級的公平性。

確定初審階段評分無偏差后，選擇其中通過初審評審線的作品晉級複審階段（因各比賽賽制不同，評審線會略有浮動）。

（2）複審階段：晉級作品將進行第二次分配評審，同時保證複審與初審為不同的編輯，以確保每部作品在獲獎評定前至少通過3名不同編輯的評審。

複審階段評定結束后，將匯總作品的所有分數，形成總分為15.0分的排名列表，並完成獲獎作品的記錄。

註：如參賽選手中存在輕之文庫簽約作者，將啟動責編迴避制度，即責編本人不能參與負責作者作品的評審。

2、各評審階段中每編輯單個評分均採用5分評分制，並從以下幾方面進行分數評定：

①正文：

有效字數內，編輯會對以下幾方面進行評審——故事開頭是否吸引人、出場角色辨識度的高低、對角色、情節衝突的設定、故事邏輯是否明確、正文流暢度及文筆。

例：開篇有亮點，角色突出，正文流暢的作品將會得到更高的評價；語焉不詳，邏輯混亂，角色難以辨識的作品將不會得到高分評價。

②大綱：

基於提供給各位作者參賽使用的大綱模板，編輯將從以下幾方面進行評審——故事主線是否明確清晰、故事是否有亮點或微創新、背景&世界觀等設定是否詳細。

③人設：

除人物的基本信息（年齡、性別、外貌、性格等）外，編輯還將從以下幾方面進行評審——主要角色、次要角色、反派角色是否都有設計；角色行動目的及相互間的矛盾是否明確；包含角色性格、個人經歷（該角色過去、現在、未來時間線上所經歷的事）、與其他重要角色關係的人物小傳是否完善。

大綱模板所包含的大綱及人設部分，將作為參賽作品的加分部分與正文合併計分，詳細完善有亮點的大綱將獲得更多的加分，未提供作品大綱本次比賽中不會進行扣分。

在今後的比賽中，輕之文庫編輯部將根據過往比賽中遇到的問題持續優化評審流程，提高評分的準確性，並且推出更適合參賽作者使用的大綱模板。

祝各位作者都能取得優秀的參賽成績！