幼女理論及其周邊 - Some Random Thoughts -
甲：作為一名相聲演員哪，要掌握豐富的文化知識。
乙：等一下，我們什麼時候成相聲演員了？
甲：我們不是嗎？
乙：不是。
甲：大家不都說我們是嗎？
乙：確實不是。
甲：你看這冒號前面，我們都成甲和乙了，這還不是嗎？
乙：你別成天meta了行不行？
甲：那好吧。作為一名作家哪，要掌握豐富的文化知識。
乙：這個你也不是。
甲：這個你就當我是吧。
乙：這個你真的不是。
甲：行行行，我不跟你爭了。那我就這麼說吧。作為一名普通的男高中生，要掌握豐富的文化知識。
乙：這麼說是沒錯。
甲：要有學問呢，就得多讀書。
乙：那是。
甲：最近啊，我就讀了不少書。
乙：都讀了些什麼啊？
甲（作交頭接耳狀）：你還說我們不是在說相聲。正常人有這麼說話的嗎？
乙：不管了不管了。還是說你最近讀了些什麼吧。
甲：我最近讀的書可多了，比如說——《朋友的妹妹只喜歡煩○》，《就算是1○歲也是我的新娘》，《○王的工作》……
乙：結果全是輕小說啊！
甲：話不能這麼說，我還讀了《重難點手○》和《王后○學案》。
乙：不愧是普通的男高中生。
甲：在讀書的過程中，我有了一些體會。
乙：什麼體會？
甲：用八個字概括的話，那就是——世風日下，道德淪喪。
乙（小聲）：這人還好意思說別人道德淪喪。
甲：你看啊，過去以幼女為題材的輕小說，哪怕是《蘿球○》，發展到最後也只到了約會的程度，更進一步的事情是想都不敢想。反觀現在輕小說里的那些幼女，花式投懷送抱。你說這叫不叫世風日下？
乙：這還真是。
甲：這樣的幼女角色只是虛有其表，其內在的幼女力嚴重匱乏。
乙：不是，你的關注點在這裡嗎？
甲：像這種角色，有個說法是“披着幼女皮的怪物”。
乙：那你覺得什麼樣的角色才符合你的標準？
甲：我想想……比如說吧，《日常系的異能戰○》里的小千冬。
乙：這個是挺典型的。
甲：《安達與島○》裡面的社妹。
乙：這個名氣要小了點。
甲：《○宮春日物語》裡面的虛妹。
乙：怎麼一個比一個偏了。
甲：《女騎士小姐，一起去○○吧！》裡面的波波莉法公主。
乙：這位……跟我親戚家的熊孩子有得一拼。
甲：還有，《被學生脅迫的事情能叫犯○嗎？》裡面的兩位女主角，雖然年齡超過了我的守備範圍，但她們的可愛程度讓我願意為之放寬標準。
乙：你的守備範圍到底有多低？
甲：跟公交免票線差不多。
乙：我是不是可以報警了？
甲：免責聲明：以上是我同學所扮演的我同學的觀點，不代表我同學的真實觀點。
乙：回到正題，我還是沒明白你說的這些幼女角色，和現在的那些有什麼區別。
甲：這麼說吧。現在很多所謂的幼女，純粹就是貼了個幼女皮的女高中生（輕小說意義上的）。
乙：沒明白，你再給講講。
甲：這東西就跟貓耳是一個道理。以前的貓耳角色更加像貓，而現在的貓耳角色只要不定期地喵一聲就夠了。
乙：老實說我沒怎麼接觸過以前的貓耳角色。
甲：我也是。
乙：那你還敢說？
甲：那就換個例子吧。
乙：好。
甲：過去的幼女和現在的幼女的差別，就像是《○女愛上姐姐》里的偽娘和《女裝山○》里的偽娘的區別。前者注重描寫了偽娘特有的情感糾結，而後者僅僅只是一個女主角長了○○的美少女遊戲。或許人物屬性在變得大眾化的同時，就得變得扁平化？
乙：這個比方我想裝作沒聽懂，你能再說點別的嗎。
甲：順便一提，按照這個比方，合法幼女對應的是同為非現實生物的扶○。
乙：這個補充完全沒有必要。
甲：說到偽娘，我突然想起來，《美○女萬華鏡4》里的偽娘同時得到了兩方面的認同。由此可見，高質量的色○可以戰勝觀念的分歧。
乙：那個那個……我繼續假裝沒聽懂好了。
甲：總而言之，我十分想○蓮華。
乙：我去你的吧！
----
甲：令人驚奇的是，今天我們談了幼女皮這個話題，卻沒有提到喬○○。
乙：那種事情怎麼樣都好了。
