評《上班族傭兵了解一下》

書名：《上班族傭兵了解一下》

閱讀原作：http://www.linovel.net/book/103608.html

作者：遠見結奈

書評作者：Loth

在接這篇書評之前，其實我就已經看過這篇文的一部分了。當時，身為純讀者的我給出的評價是“比起那些一拍腦袋寫出來的東西還是好點兒的”，但是現在，我或許要質疑一下說出這句話的我當時的想法了。

當然，即使在重讀之後我也不認為我說錯了，承認，單從文字角度來看，這篇文確實比我看過的那些“一拍腦袋寫出來的文”好一些，但是這是否就證明這篇文不是一拍腦袋寫出來的呢？

於是進入是慣例的分條分析，我們來一起探討一下上述的問題：

【人物】

人物方面，人物刻畫得馬馬虎虎，幾個主要人物的性格主要通過對話來體現出來了，每個人物都有自己的性格特點加以區分，從建立人物印象上來說，作者對人物性格的刻畫是合格的。如果這是一篇800字的作文，我會給出“人物個性鮮明，形象生動”的評價。然而，這不是800字作文而是大於等於八萬字的小說，那麼我就得在上面的評價後面加上一句了：“但是人物缺乏立體感，有標籤化、臉譜化之嫌”。相信說到這裡，作者君也知道我的意思了。

第二個方面是老生常談的人物外貌，文中有很多個妹子出境，但外形令我印象深刻的人物只有酒館服務生一個，為什麼呢？因為只有這個人有相對集中的外貌描寫。其他人物的外貌描寫，要麼寥寥幾筆，要麼被拆散開來埋沒在文章中。我建議，沒有插圖和人設圖的小說，切記要對主要人物進行集中的外貌描寫。否則，讀者不但無法在故事初期建立一個較為清晰的人物印象，而且一旦忘記了人物的外貌，甚至都不知道能在前文中哪裡找到。

【結構】

在這裡先講明一下，我在這裡說的“結構”指的是劇情結構而不是文字結構，作者的文字結構有着不小的問題，我會放在之後的“文筆”中詳細展開。

本文的結構是比較常見的線性結構，對於作者（尤其是新手作者）和讀者來說都是比較友好的，這樣的結構不容易引起劇情上的混亂，也容易設置伏筆。對於本文來說。作者採用這樣的結構來展開劇情是比較合適的。

【劇情】

儘管在結構上做出了正確的選擇，可是作者並沒有將線性劇情的優點發揮出來。這一點體現在劇情中：作者沒有設置能夠抓住讀者眼球的伏筆，只是不斷地補充設定，人物設定、世界觀設定、劇情設定……我並不是說隨着劇情展開來補充設定這個方式是不好的，但如果不在補充設定的過程中埋伏筆、設懸念，那麼無疑是浪費了結構本身所提供的好機會。

在來談談劇情本身，這裡我再引入一條我之前作出的評價：“雖然是特工但是文中的表現挺業餘的。”本文的標題是《點45與12號》，懂行的人一看就知道是兩種子彈規格，那麼點進去的人希望看到什麼，本文的受眾又是哪些人，我想我不說作者也應該知道。可是，主角們在文中的表現，無疑是或多或少地背叛了這些讀者的期待，對於我來說，是多。

在本文中，身為特工的少女們，其所表現出來的戰鬥素養本身沒什麼可指摘的，都很厲害，都很專業。但是作者給予她們的描述並不專業，她們在文中所表現出來的形象，和一般大眾印象中的特工沒什麼區別，就算不是這類作品的愛好者也能寫出類似水平的文。換句話說，文中少女們的“專業”是由作者直白地“告訴”讀者的，而不是讀者通過文字“感受”到的。

在這裡我放一段我自己寫的文段，作者君你感受一下：

「我跟着副組長一路小跑抵達後門，後門是一個鐵皮的旋開門，破壞它倒是容易，但必然會發出巨響。副組長叫來另一名特派員，對方心領神會，掏出開鎖具插進鎖孔鼓搗了一會兒，就聽到了“咔”的一聲響動。副組長後背貼牆，將槍口向後縮了一點距離，以防開門的瞬間門後有人會奪槍。特派員離開門的正面，伸長右手握住門把手，左手持手槍縮到胸前的左側，以免阻礙開門。兩人對視，副組長開始點頭，一下、兩下，第三次點頭的時候，特派員一下子將門打開並開到最大。副組長沒有急於衝進門內，而是與特派員一同以門框邊緣為軸心，抬起槍口與視線指向同一方位，通過門框邊緣觀察裡面的情況。他們以對側的門框為軸進行圓弧運動，緩慢地踏入門口正前方的危險區域，一點一點地增加觀察範圍。」

這段文字描述的是一種比較基礎的開門搜索戰術，和作者君自己寫的對照一下，作者君會發現什麼呢？

細節，既然是一篇以特工為主題的文，那麼就要在細節方面體現只屬於特工的不同之處，那就是專業，至少，要看起來專業。如果一個特工愛好者寫出來的特工文和一般作者寫出來的沒什麼區別，那麼我想問問：這篇文的亮點何在呢？

當然，出現這個問題無可厚非，畢竟就算是某個商簽作品中，也出現了“手槍+武士刀”這種在現實中很智障的搭配。但是就目前看來，這篇文無法拷貝前者的成功模式。所以，還是老老實實在考據上下點功夫吧。

除了我剛才說的這些，文中可以自圓其說但是無法體現專業素養的細節比比皆是，如果逐一展開就沒玩沒了了，作者君如果有意向可以私信交流。

【文筆】

作者的文筆是最讓我糾結“這篇文到底是不是一拍腦袋寫出來的呢？”這個問題的地方。首先，從文字本身來看，作者有點底子，不是那種新手上陣的小白。但是排版和標點的處理爛得一塌糊塗，這種低級錯誤連初中生都很少犯了好嗎？大段大段不換行的描述，團在一起不知哪句出自誰口的對話，幾乎每一對雙引號里的最後一句都沒有標點，我嚴重懷疑作者到底有沒有以寫文的態度來寫文。

我只能說，人物、結構、劇情、文筆……這些涉及到能力本身的問題，都可以通過一些方法來解決，然而如果寫文的態度不對，那就沒救了，說什麼都是白搭。

【總結】

從文字本身上來說，這篇文像一杯放久了的汽水，有味道，但是太淡，不足以吸引讀者。

另外，我建議作者好好思考一下寫這篇文的初衷究竟是什麼，我覺着這個問題直接決定着往後這篇文還用不用寫下去了。