作品名：機動廚房螢火蟲
閱讀原作：https://www.linovel.net/book/112466.html
作者：立夏
書評人：欪蛍
此書評來自書評組：
先聲明一下，本書評評價範圍僅限於本作第一卷。
進入正題。
本作的開篇算得上非常優秀，起碼對我而言，這種有點意識流的形式牢牢地抓住了讀者的視線——當時筆者就是這樣被騙入坑的。作者似乎很擅長通過一些細節方面的一些設定和刻畫來展現作品的世界觀和流行的價值觀，慢慢鋪開的信息讓人感覺非常舒服，比起突然就硬塞一大堆設定進來，這種方式無疑親民多了。區別於一般的賽博朋克，本作更擅長於從故事情節入手，再對各種要素進行剖析，使之以一種簡約的形式呈現在讀者面前，即便是不熟悉這種類型作品的讀者也可以很快地理解到故事的背景，頗有一種烹飪的味道。再加上作者幽默的語言風格，讀起來更是輕鬆。再來，可圈可點的還有本作的中心思想，無論是明顯的階級差異，還是令人咋舌的娛樂體制，亦或是其他架空社會內的種種、對過往社會的緬懷，都無一不體現了作者的良苦用心。
最後再說一句，我永遠喜歡月桂！月桂小姐賽高！（拖走）
那麼，就吹到這裡了。
當然，還沒完。
在無數的優點的背後，本作同樣存在着很多的不足之處……因為是商簽作品，所以接下來的內容可能會比較嚴苛一點，如有不妥之處請提出。
在讀完本作后我思考了很久，關於這部作品，筆者作出了這樣的一個總結：
這是一部好的作品，但不是一個成功的故事。
——起碼離真正的成功還有一段距離。
第一個瑕疵是人物方面的。在我看來體現人物形象有兩個途徑，一是對人物的神態，形象之類的細節進行刻畫，二是通過人物獨特的行為方式和心理特徵進行描述。而本作對於這兩方面的處理都不甚到位，其中我最不滿意的是茵克，對於這個人物，只有在與月桂相遇之初有稍微詳盡一點的刻畫，後面就基本沒有什麼能夠鮮明地體現其人的描寫了，單純的語言對話硬生生地架起了整個人——這明顯是架不住的，而且說不定還有可能會塌。究其原因，大概是作者在行文的過程中沒有太過注重人物的帶入感，而是偏向於將人物當做帶動情節發展的棋子，這是不可取的——但，雖然這麼說，本作其實也不乏在這方面做得不錯的案例，首當其衝的就是偽無口系戰鬥少女月桂，明顯的反差就是筆者喜歡這個角色的原因之一。總之，還望作者雨露均沾。
第二個瑕疵是關於設定方面的。“送餐員”月桂，再加上螢火蟲餐廳一群實力出眾到可怕的同伴，設定看起來好像沒什麼問題——實際上問題大了去。在一個階級差異明顯的社會中，存在着這樣一群可以打破勢力平衡的不穩定（無政府主義）分子，跟散仙一樣隨性行事，動不動就拳打CVC，腳踢MSA，在ARES里橫行霸道，而且在目前除了軍火供應無法完全自主以外就沒有任何可以制約這股勢力的因素——這是不應該存在於這個世界背景之下的。既然作者的寫作目的是反應現實，那麼出現這種有點象徵作者本人的意味的神之手，就多少有一點不太合適——起碼偏頗太大了，最最基本的，關於這個組織行事的動機是不能一語帶過的——幫助濫民，拋開其他的不談，即便是設置懸念，也不應該在這裡打馬虎眼，只是簡單地一語帶過，不然無論是多麼崇高的意願（起碼在筆者心目中），都是站不住腳的。這點所造成的後果，就是原本就比較模糊而又龐大的世界觀在早期有了崩潰的跡象，作者所苦心搭建起來的舞台在讀者（起碼是筆者）的理解中沒有反映出它所應有的模樣。打個比方，你要為你家的泳池除藻，為了增加效果，往84消毒液里加了過氧化氫——或者是潔廁靈，這就導致你安然睡下之後，第二天起來只能傻眼地看着滿池子的植物——或者是原核生物發獃。
第三個瑕疵是情節。第一卷中的每個故事間的聯繫微弱，不像是長篇小說，倒更像是單元劇。但作者的意圖應該不是如此的，劇情的發展走向有線索無疑，但在前期沒有很好地展現出來——線索不明確，這是硬傷，原本作為麥高芬的，桂月失去的記憶和她賺錢的動機在她的每一次行動中被逐漸淡化，即便作者可能有更深的用意，但這就會導致關鍵情節的銜接部分多少出現脫節。
總結一下，作者對於作品整體的操控有點傾向於主觀這一邊，這就是為什麼筆者說“這是一部好的作品，但不是一個成功的故事。”好在於它展現出了作者的用意，不成功在於它對讀者多少有些苛刻。作品中的道理，比起闡述更像是宣洩和抨擊。作者確確實實地提出了問題，但卻沒有給予這個問題一個可行的解答——解答的步驟和線索，對於作品的前期而言。就像是
——把災難或罪惡高高地舉起，然後再輕輕地放下。
以上，就是筆者對本作前十一萬字的所有看法，如有言過其實之處請指出。
請 登錄 后再評論, 沒有賬號請先 註冊