初學者的小說有其原創性嗎？

譯者註：本文翻譯自ライトノベル作法研究所

我偶爾會聽到類似「教育會扼殺人的個性」這樣的警句。

其中心思想是，每個人都有其生來的自我個性，而統一的施教會從源頭上扼殺個性生長。

那麼，完全不知道創作理論的初學者寫的小說，是否就原創性滿載呢？

以我個人長期進行小說評判的經驗來看，其實不是這樣的。

99%以上的作品，不光沒有技法可言，也看不出有什麼原創性。

我們都總是覺得，自己是這個世上僅有的1種個性存在。因此就很容易造成一種錯覺，只要憑自己的感性來寫，即使不進行任何加工，作品也能有自己的獨創性。這實在是大錯特錯。

我也在某個時期是這麼以為的。但悲傷的是，從他人來看，你只不過芸芸眾生中的其中一人而已。

談一下我自己的失敗經驗吧。

在我開始創作還不滿一年的時候，為了應募某個新人賞我寫了一本長篇小說。

那本長篇小說，我自認為小說的切入點是獨我一份，因而相當有自信可以得到很不錯的評價。

於是我試着投到了某著名投稿網站，結果返回來的卻是「這部作品似乎應募了新人賞，但是我完全沒看到哪裡有獨創了」這般辛辣的評價。

然後我就意識到了。

自己覺得有個性的事物，在他人看來只是毫無個性，依然無法脫離既存作品的模仿範疇這一點。

在陷入技法的悖論之前，能擁有被人稱讚的個性的人，其實並沒有那麼多

雖然很殘酷，但這也是現實。