評《血之界》

文章分類:書評  作者:Loth   發布時間:2018-05-15 17:13

作品名:《血之界》

閱讀原作:http://www.linovel.net/book/103572.html

作者:水仙不開花

書評作者:Loth


總的來說,這篇文還算不錯,儘管這篇文的缺點和優點一樣多,槽點比優點缺點加起來還要多,不過並不影響讀者的閱讀體驗,喜歡都市魔幻系的讀者最好不要錯過。


然後是慣例的分條分析:


【人物】

人物方面,作者犯了和大多數新手一樣的失誤:外貌描寫極其單薄。大部分人物沒有外貌描寫,有外貌描寫的人物也不深刻,無法在讀者腦海中留下印象,導致在讀者眼中,人物成了符號。不過每個人物的個性都還算鮮明,儘管還達不到“立體”的程度,但至少不會讓讀者認錯人——這一點絕大多數作者其實都做不到。在人物刻畫方面還有一個問題,就是作者有犧牲人物形象來滿足劇情的習慣。比如說女主(我認為的)懟老師的橋段,在這裡女主表現得不像是前文中塑造的“精明幹練、強勢自傲的幹部”形象,而是變成了地痞流氓一樣的形象。以及,男主角和老師第一次交涉的時候,男主作為一個門外漢(或者說充其量也只有“玩票兒”的水平),竟然像牛頓的蘋果一樣,一語點醒在血之魔法上造詣頗深的老師,讓人不禁懷疑老師的論文網上查重到底能不能過關……儘管作者後面補上了一句“她不是沒有考慮過這種可能,她只是在想到這種可能性的那一瞬間就否定了它。畢竟以她的知識儲備來看,這種事幾乎是不可能發生的。”讓劇情看起來不那麼突兀,但這其實也只能算是強行解釋。

如果有人問我,劇情和人物形象哪個更重要,我會毫不猶豫地選擇劇情,但是如果人物形象持續出現“誤差”甚至是“崩壞”的話,又有誰來承載劇情呢?我認為作者應該更加慎重地設計情節,而不是靠在人物形象上的“變通”來走捷徑。


【結構】

如果說【人物】方面作者只是將將及格的話,結構上完全可以稱得上是優秀。尤其是世界觀展開的方式,這種一點一點抽絲剝繭將世界觀展現在讀者眼前的方式可謂高明,既沒有開篇就長篇大論讀說明書,又沒有故作玄虛兜圈子,而是只在需要的時候把必要的信息在字裡行間表現出來,既不缺少又不冗餘。以這種手法展開世界觀,應用在給予現實世界的魔幻故事上再合適不過了。雖然這種方式引發了一些副作用(這一點我放在【劇情】里詳細說明),不過無傷大雅。讀者通讀下來沒有任何劇情疙瘩,一口氣讀到尾也不會感到疲勞。


【劇情】

涉及到現實部分的東西,一定要與現實相吻合,至少要在邏輯上說得過去。這是我一直堅持的一點,作者在這方面顯然做的不夠好,相當多的地方經不起推敲。我本來想把這些不合邏輯的地方一一指出來的,不過越往下讀越覺得根本寫不完,這裡就僅說一點作為代表:文中的教會擁有相當高的行政權力,然而實際上TG承認的基督教宗教組織,為了能在執政黨手下老老實實地生存下去,連教義都差點要改了,如果想要染指行政事務,那是分分鐘被取締的事。就算中央真的施捨點權力下來,那也絕對會直接安插行政監督人員+中央垂直管理。類似的問題還有很多,這裡就不一一列舉了,如果作者想詳細了解的話就單獨找我吧。

另一個問題是作者的考究不足,這也是造成邏輯問題的原因之一。可以看出作者很想塑造出角色們在某一領域的專業、幹練的形象,但因為作者本身不具備這方面的知識,在這方面的塑造流於表象。

第三個問題是伏筆的設置與回收,在目前更新出來的5W字中,作者一直在進行伏筆的設置,設置了非常多的伏筆,這些伏筆有一些很快就回收了,有一些則是一直埋藏在劇情中。對於思路清晰的作者來說,這樣的設置可能沒有什麼問題,但是對於沒有上帝視角的讀者來說,不可能記得住每一個伏筆,尤其是在快節奏的閱讀過程中,一個接一個的伏筆對於讀者來說就像狗熊掰棒子,看一個忘一個,最後只能記得住最後看見的伏筆。伏筆的正確用法是僅設置最少量、對劇情最有影響力的伏筆,並在行文中反覆暗示這些伏筆,加深讀者的印象,這樣在回收的時候才能達到抓牢讀者眼球的效果,否則如果讀者在看到回收伏筆的時候已經把伏筆的內容忘掉了,那隻能是一頭霧水了。


【文筆】

作者有着紮實的文字功底,無論是描寫還是渲染都做的不錯,也有注意詳略得當。優秀的文筆是文章的加分項,而作者在這一項上拿到了高分。


【總結】

這篇文總體來說應該算是瑕不掩瑜吧,儘管有着眾多的問題,但這些問題在以休閑娛樂而非分析評價為目的點開文章的讀者來說,如果不是帶着放大鏡去挑毛病是可以忽略不計的。不過若是作者希望能夠完善本文的話,建議作者在細節方面多加推敲一下。

加載中, 請稍後
頭像
表情
發表書評 發表評論
后再評論, 沒有賬號請先 註冊

評論成功

0條評論
只展示書評
加載中, 請稍後

后再評論, 沒有賬號請先 註冊

表情
輸入滿200字時可切換書評發送