9
“不好意思，我持有不同的观点，可以让我说两句吗？”
面对同学们带有质疑、询问等含义的目光，我从座位上站起来，向程沐。
“可以呀，反正秋浩同学的发言也结束了，请吧。”
程沐对我笑了笑，但临危受命的我还真的不知道从哪说起……
啊，不管了，总之先从最容易反击的部分讲起吧。
“请听我说，各位同学，秋浩刚刚的说法是在避重就轻。我们不妨先顺着他的思维进行思考，假如真的如他设想的那样，伪装者是3人全部存活的状态，在这种情况下，如果我们今天没能做出正确的选择，接下来会发生什么？”
随着我的话语，场内的大多数学生露出思索的神色。
“答案很简单，考试会直接结束。”
我并没有吊大家胃口的意思，直接就宣布了答案。
“我这么一说，各位就能发现了吧。这场考试的结果二要求伪装者的数量大于或等于调查者的二分之一，假如我们今天选错了，晚上再由伪装者踢走一人，到明天考试开始时，全组9人中将有3名伪装者，刚好达成结果二的条件，咱们会直接输掉考试。”
我深吸一口气，借着这个机会稍微停顿一下，确保每位学生都能充分地理解我所说的话。
“但秋浩完全没提到这点，他的分析能力是大家有目共睹的，我不觉得他会想不到这个层面，所以我只能认为他在故意避重就轻，试图用这种方式来转移大家的注意力。说实话，我本来并不是特别怀疑4班，毕竟也有着伪装者故意营造出这种局势来陷害4班的可能性，但他刚刚的发言让我不得不质疑他究竟怀着什么居心。”
“话又说回来，假设场面上3位伪装者真的全部存活，我们调查者一方的胜率可以说相当小，为了博取仅存的可能性，我认为今天必须从1班、2班、4班三个班级中选出嫌疑最大的目标。不选3班的原因是显而易见的，他们只剩2个幸存者，无论如何也没办法造成3名伪装者在场的情况。”
“当然，以上分析是基于伪装者全员存活这一假设，但是我认为这一假设成立的可能性很低。在已经出局的同学中，晚上出局的同学暂且不提，目前经过大家的集体讨论才表决出的同学是3班的张狂和魏青，如果他们都是调查者，那不得不说，在座各位的判断力着实差了点。假如真的出现这种情况，请务必考虑一下其他可能性。”
比如迄今为止一直都没受到任何怀疑的2班什么的……真的不去考虑一下吗？
其实我本来想直接挑明这一点的，但是中午才对程沐说了相信她之类的话，现在实在是抹不开面子。
可能这就是搬起石头砸自己的脚吧。
发言完毕后，我坐回自己的座位上。3班剩下的两人看上去没什么主见，正在大眼瞪小眼地面面相觑，以程沐为首的2班则在整理秋浩和我刚刚做出的分析。
而作为矛盾另一方的秋浩，现在正好整以暇地看着我。
“还有其他同学想要发言吗？”
在黑板上列出1班和4班两方各自的观点后，程沐环视全场。
不过好像没有人愿意搭理她的样子呢。
“3班的同学们没有什么想说的吗？如果大家都没有要讲的，接下来可要轮到你们发言了。”
这个问题算是问到点子上了。如果优先怀疑的对象在1班、2班、4班，那这三个班级只能互相投票，主动权反而落在了人数最少的3班手里。
但是3班的两位同学看上去还没能完全弄清局势，这从他们的发言就能看出来：
“嗯……我现在的脑子比较混乱。不过没关系，如果最后还弄不清楚，我会直接弃权，不会影响你们得出结论的。”
3班的沈寒樱同学做出了这样的……0分发言。要不是现在无论如何都要在其他三个班级中做出选择，我甚至都要开始怀疑3班了。
有没有搞错，决定局势的关键人物想要弃权？你是不想赢了吗？
不难看出，秋浩也和我抱有相同的看法，即使他和我暂时处于对立关系。他毫不掩饰地对3班露出嗤笑的表情，仿佛在嘲笑他们的无知。
“这样啊，真遗憾。那就轮到2班发言了，还是由我来说吧。虽然大家都没有说出来，但我觉得现在一定有不少人在怀疑我们2班，甚至我自己都没能料到，我居然能在主持人的位置上活到第三天。非常感谢大家的信任，也希望大家继续信任2班。”
和秋浩的理性分析不同，程沐走的是温情路线。
“在这里，我想提一个小小的建议。假如到最后关头大家还不能决定谁是伪装者的话，今天的投票能不能空过呢？这样一来，虽然我们表面上失去了一次投出伪装者的权利，但这会让明天的考试开始时有10人幸存，无论如何也达不成结果二的要求，至少不会马上输掉考试。当然，这只是我个人的一个不成熟的想法，大家不认可也没关系的。”
程沐的提议在学生之中引起了哗然。
面对这个反常规的提议，大家纷纷开始小声讨论，这虽然不符合我们自己制定的主持人制度，但和考试规则并不冲突，因此韩烨学长也没有出来维持纪律的打算。
而作为提议者的程沐更不方便打断大家的讨论。
“不好意思，我认为不妥。今天已经是第三天考试，假如空过，后面就只剩三次机会。这样一来不就没有失误的余地了吗？与其把难题推到后面，我觉得不如在今天就做出选择。当然，你可以坚持你的看法，但我想说的是，4班无论如何都会行使自己的投票权。”
没经过程沐的允许，秋浩就直接起身，发表了反对程沐的宣言。
无论如何也不会合作，这可真是相当强硬的态度，不过……我这边也一样就是了。
程沐的设想虽然看起来非常美好，利用了优秀的反常规思维，但缺点也非常明显——这个提议太理想化了。
在这场考试中，所有的约定都可能是谎言，这让我们如何相信其他人会放弃投票呢？
换言之，这反而会给伪装者营造出绑票的绝佳机会——
正如我和秋浩之前的分析，在伪装者三人在场的情况下，今天只要绑票冲出一位调查者，夜间再踢出一位，伪装者就能在明天考试开始前直接达成胜利。
