作品名:牧驢博士的奇妙之旅
閱讀原作:https://www.linovel.net/book/116107.html
作者:散級天災
書評人:Victor_DAI
此書評來自書評組
筆者在寫下這篇書評前思考了很久,不僅是因為這是一本同人的文章,更是因為這本書裡面存在着一些相對來說沒有那麼容易看出來的問題,這篇書評筆者將會從主旨立意、劇情還有表達三個方面去分析。
首先,我想來說說主旨立意上面的問題。這個問題就是筆者所說的,不容易去發現,但是又感覺有點怪怪的。不可否認的是,作者的文筆很好,但是這隨之而來出現了一個大問題:作者的文筆像是把主旨立意強行地掩埋了,小說讀到第七、八章左右的時候,我還是沒有看出來作者希望借明日方舟的設定表達什麼。筆者之前也寫過一些明日方舟的同人文,但是在寫的過程中筆者悟出了一些道理,我想這些應該對作者有用。第一,既然是同人作品,那麼就一定會有自己獨出心裁的劇情設定、人物設定抑或是獨特的立意。作者在文章中似乎並沒有一些特別亮眼的地方,給人的感覺似乎像是作者化身為遊戲的腳本師,在開一個與主線相似的副本,太過於平淡,而且沒有鮮明的主旨。第二,作為一本小說的角度,作者希望讀者感受到一種怎麼樣的情感?這點顯然是沒有產生共鳴的。筆者讀了兩遍,第一次作為一個玩過遊戲,懂得劇情的人去看待的,人物的關係、勢力陣營以及互相的態度這是可以理解的,但是並沒有什麼讓筆者覺得有什麼眼前一亮的地方,沒有異於遊戲一些大膽創新。但是一天以後,筆者再以一個並沒有玩過遊戲的視角去看待這本書,結果發現,什麼都看不懂。當然,同人作品本身就是為了玩過遊戲的人去創作的,但是同人作品還有另外一個作用,就是吸引沒有玩過遊戲的人去了解甚至是被人們所稱的“入坑”,從我個人的角度來看,我認為這篇文章沒有做到後者的條件,這也是需要作者仔細考量的。對於以上兩個問題,筆者想對你提出一些建議,第一,少用形容詞與副詞,用直接的語言、動作去拉出人物的感情,舉個例子,在第三章中,“這會不會有點兒戲了,對付近衛局的二號人物只用……”浮士德小心的說,這裡,我們可以通過把“小心的”,改為“的聲音越來越小+動作”這樣的寫法來增強作者的表意,類似這種地方的,筆者不再一一列舉。第二,筆者建議作者可以在描寫中穿插着一些人物的“最終目的”,也就是人物的主要目標,如果把這個在前幾章闡釋清楚了,那麼讀者便會更好的去理解各個人物所發生的事情。
那麼,我們來看到劇情的方面。首先,筆者在讀第一遍的時候(第五章之前),我認為作者劇情通過不同的角色來創造不同的線的方式來敘述故事的方式,我覺得是非常有意思的,而且每多一條線,筆者就越加感嘆,而且越加揪心,在讀到第九章的時候,筆者所擔憂的事情發生了,作者的文章敘述太散了。毋庸置疑的是,多幾條線敘述,如果能巧妙地結合在一起,像DNA序列一樣,相互分開,卻又相互聯繫,又或者說像麻繩一樣,最後擰成一條,這樣的故事是非常好的。但是作者顯然沒有把控好故事線與故事線之間的關係,在筆者看來,作者的敘述是相互獨立的,而且其中的相關聯繫也非常的少,人物跳躍的有些快了,解決這個問題的方法其實有兩個,第一,把文章的節奏放慢,第二,多一些對對方線路的“干涉”。這就需要作者去重新考量一下如何才能將故事結合在一起。對於遊戲作品如此宏大的世界觀來說,作者截取龍門這一個點來描寫的確是非常明智的,但是,劇情的推動僅僅是因為進攻龍門這麼簡單嗎?我想,這裡面作者便可以在其中動一下手腳,比如,加入博士的私心,或者是整合運動頭目的其他目標,這樣子便可以通過主目標+附屬目標的模式來進行行動,而不是單純的兩軍交戰那麼簡單了,筆者在第一部分提出的主旨立意上的問題便可以通過人物之間的關係、個性來解決了。還有一個問題就是“國際峰會”的作用,這雖然是作者的一個創新,但是感覺裡面的事件完全可以發生在日常的場合,而且魏彥吾發表的形式性演講讓筆者感覺有點像小孩子過家家一樣平淡和無聊,又回到了第一個問題,作者的劇情推動同樣也在掩蓋些什麼,作為讀者,我並不能夠知曉他們想要說什麼,比如第二卷第五章:“切城的那幕你看過了……我這裡。”收益、閥門這些東西有點過於抽象了,所以還是別進行那麼多的暗示,讀者會去猜,但只有玩過遊戲並且特別熱愛的讀者才會去逐個逐個認真猜,適當的暗示是好的,但是過多的暗示只會讓文章顯得空洞與破碎。
像筆者在一開始就說的那樣,作者的文筆比較優秀,但是隨之而來的問題似乎也比較突出了,第一,無意義的敘述似乎有點多了,這一點我們可以很容易的找到。就比如說第二卷第四章,W尚未出口的話被……我本可以忍受黑暗,如果不曾……見過光明。到這裡的最後一句,沒有轉折,沒有順承,“我”是誰?這裡的詠嘆讓文章顯得有些怪異了,筆者看來,這裡完全可以去掉,因為一沒有推動劇情,二來表意不明,諸如此類的問題筆者不再多過問,建議作者可以自查一下。第二,越讀到後面,筆者感覺,作者對於描寫的部分似乎越來越稚嫩,比如說第二卷第七章,對於弒君者的描寫,筆者認為,作者可以稍微再細化一些,動作與心理的描寫可以再生動一些,這樣或許會更好。還有就是,作者的敘述節奏偏快,這可能跟作者經常分段有或多或少的關係,建議作者可以合併一些段落,比如人物的語言就不要一個分句自成一段了,這樣會導致連貫性很差,讀起來不是那麼流暢,如果作者想加強感情的表達效果,那筆者建議還是扎紮實實的去用一些文學手法或者細節描寫,而不是一昧的在段落上動手腳。
以上,便是筆者的全部看法,不可否認的是,這篇文章在同人文裡面,我覺得算是比較優秀的了,只是如何將它變得更加的生動、吸引人,作者還有很長的路要走,相信作者在看完書評以後會有所收穫,筆者期待作者未來的作品。
班門弄斧,如有冒犯,還請見諒。

請 登錄 后再評論, 沒有賬號請先 註冊