作品名：復活夜
閱讀原作：https://www.linovel.net/book/106406.html
作者：絕望的手錶
書評人：默嵐
作者的封面標題是《沙地》，我想書名應該是在之後進行過修改。為什麼我會在這裡專門提到書名，——跟文中的內容有很大關係，現在的書名很容易就讓我猜到了劇情——作為懸疑小說，猜到劇情可是大忌啊。
本書評不含任何劇透。
我依然會分成三部分來講這本書：1.故事 2.轉折 3.文筆
那麼，書評開始吧。
第一部分：故事
作者採用的是第一人稱的手法講述故事。
本書的第一人稱可以說是相當標準，且恰當，——比輕庫很多採用第一人稱的作品都要優秀。無論是心理活動的運用，還是旁白式描寫的插入，完完全全將第一人稱的優勢凸顯了出來。
整體故事則是選用線性敘事的方法。完整性沒得說，作者用兩萬字的篇幅將一個小故事講得很全面，這也是短篇小說必須達到的標準。不過作者的斷章做得不夠好，——前期章節的結尾處並沒有吊住讀者的鉤子，能夠留住讀者的只有文筆與敘事技巧。
因為是不劇透書評，——懸疑類最忌諱的就是劇透，所以我不打算聊跟故事情節有關的東西。
因此，第一部分就到這兒吧。
第二部分：轉折
本篇書評專門換掉了祖傳的“開篇”與“節奏”部分，其主要原因便是《復活夜》的題材是懸疑。
作為懸疑故事，轉折部分起到的作用可以用舉足輕重來形容。這一部分能夠決定一本懸疑小說是否合格，亦或者是成敗。本書的轉折出現在結尾，——大多數短篇懸疑都會把轉折放在這裡，目的則是羞辱讀者的智商。
那麼，我的智商是否有被羞辱呢？
——沒有。
閱讀到結尾時，我並沒有感受到意外，反倒是感到意料之中。
大多數懸疑小說的鐵粉都有這樣一個想法——挑戰作者設下的謎題。我作為寫懸疑起家的作者，也作為懸疑小說的狂熱愛好者，自然是想在閱讀時利用線索破解謎題。可我卻在故事進行到chap3就已基本看到結局，且當我發現最後的結局真的與心中猜測差不多時，失落感便湧上心頭。
——沒有回味感，更沒有恍然大悟的興奮。
懸疑小說最大的爽點便是看作者利用先前的線索解開謎題，讀者會享受這個過程，並在最後發出感嘆——為什麼我就沒想到呢？
話都說到這個份兒上了，我想作者應該很清楚自己的失誤是什麼了吧。
本書的書名是《復活夜》，這已經算是一個大大的劇透了。我不覺得故弄玄虛的書名能夠吸引讀者，但《復活夜》作為懸疑類的小說，直接把故事最關鍵的轉折部分交代在書名中，未免也太不慎重了。
如果以前的書名是《沙地》，我建議作者把書名改回去，到時候可以聯繫我刪除這篇書評。
第三部分：文筆
作者的文筆不能用華麗來形容，但從能夠準確的使用詞彙這一點來看，足以說明作者的基礎十分到位。（我沒有貶低作者的意思，因為能夠準確使用詞彙，並讓它出現在該出現的地方，真的很難。）
舉個例子——腦袋。
這個詞出現在開篇，它瞬間就將我代入進了這個灰色狹小的世界中。
準確而又貼合題材的選詞，可以讓讀者快速產生閱讀時該有的情緒。作者很清楚這一點，所以整本書的用詞都十分貼合故事，幾乎不會讓我感到一絲違和感，真的很不錯。
不過，作者卻在另一個地方讓我有些跳戲，——我特意在這篇書評中用了很多破折號，原因便是這個。
本書在注釋中提到過《罪與罰》，——俄國作家陀思妥耶夫斯基的作品，十分具有代表性的書。《罪與罰》的描寫手法有些與眾不同，陀思妥耶夫斯基經常採用破折號來讓節奏變得緊湊，也讓連貫性更強。
作者應該看過陀思妥耶夫斯基的很多作品，所以才會去模仿，可運用起來並不是很熟練。
上面提到了陀思妥耶夫斯基使用破折號的原因，這是破折號的優勢。作者很明顯是想利用這種優勢，但大量使用破折號便會適得其反，以至於讓作品觀感變差。
同樣出現過很多破折號的作品還有《雷雨》。
作者的破折號運用有很多跟《雷雨》相似，不過《雷雨》是劇本，其中破折號的運用更多是為了讓演員理解角色。《復活夜》作為一本小說，完全沒必要太在意破折號這個東西，不然會讓讀者感覺自己看的不是小說，而是劇本。
總體來講，本書值得閱讀。
無論是懸疑的營造，還是故事結構的完整性，作者都做得很好。
不過我還想再說一句……
身為創作者，我們固然得去閱讀知名作品，學習別人的描寫手法與講故事的方式，這能快速提高我們的水準。可學習歸學習，千萬不要去刻意去模仿別人的文風，不然很容易讓自己的文變得四不像。
創作者得有自己的風格，並將這種特色加以升華。
即使這個過程很漫長，也請堅持下去。
世上沒有登天路，寫作得靠時間堆。
那麼，書評就到此結束吧。
我是默嵐，我們下個書評見。
請 登錄 后再評論, 沒有賬號請先 註冊