評《寫輕小說死路一條》

作品名：寫輕小說死路一條

閱讀原作：http://www.linovel.net/book/103899.html

作者：Natzukishinomiya_Wuyaaaa！

書評作者：嵐凌

之前曾在某個輕小說網站上看到過一部名叫《在座寫輕小說的各位：全都有病》，當初年輕的我想都沒想就直接買下了台版已經出版全部單行本，然而面對那令人極其不適的豎向閱讀與繁體中文，整本書本身帶來的巨大閱讀習慣差異，加上書中所謂“寫輕小說的人腦子都不正常”的主題並沒有預料中那麼深邃，我個人產生了強烈的“我被標題騙了”的感受。

這本《寫輕小說死路一條》的書名，也是我之前告誡過很多“曾試圖寫點什麼卻很迷茫”的人時常用句之一，老實說我還是有點興奮的，畢竟這類問題一直被人掛在嘴邊，卻很少有人真正感把其中的原因闡述出來，當然，這背後是什麼原因？那當然是說出這句話的人里有十分之九都是用這句話“自嘲”。

老實說，這種“順應大眾風向而表的自嘲態度”真的該停一停了。當然，這裡這些都只是題外話，或者說我對於這類文學輕浮停在表象上的這種風氣一直以來的不滿。

先說全書評的結論：標題欺詐，優秀的標準輕小說，停於表象。

在閱讀此書的時候，我總會情不自禁的想起《圖書館戰爭》那部有些年代的作品，這類作品都是把一個“不那麼嚴肅的東西”放在了“一個嚴肅的環境下”，再通過該環境下發生的劇情來塑造人物，通過角色間的矛盾鬥爭從而探討核心的主題。這類作品本身便已經具備了不同環境下他人對同樣一種事物的不同態度這個“亮點”，像是《圖書館戰爭》中的“圖書館自衛隊”與“審查機關”間正式嚴肅的廝殺（雖說還是有點兒戲了點），進而在“文化自由”這件事上表達了兩邊不同態度間的矛盾摩擦，這也是《圖書館戰爭》這部作品我更加喜歡的原因，他確確實實的擁有着足以稱之為“硬核”的主題，“嚴肅”的戰爭環境，二者結合下女主角一行的“愛情故事”便不僅僅是“boy meet girl”那麼輕鬆明快的東西。

但在此書中，對於“文學作品”的“鬥爭”處理卻並沒有那麼上述作品那樣的“獨到之處”，因為在全書中我找不到任何“認真嚴肅”環境下應有的“舉動”。鬥爭處理並沒有足以稱之為“硬核”的部分，設定繁雜卻不用一個“易懂”的環境來直接概括，反而用大量的動作描寫和心理描寫去塑造緊迫感，這裡最大的問題便是：“我還沒搞懂你們到底是打仗還是過家家，你們怎麼就打的跟賭上一切似的拼了老命？”尤其是開頭的幾個章節，甚至讓人看着有種“一頭霧水”的感覺。在“嚴肅環境”的塑造上，“易懂”且“形象”的處理還有待改進，對於“戰場”本身的描繪，再怎麼說也該達到“令人腦中自動想象出個大概樣子”的程度吧。

再說嚴肅性，此書的設定在前兩章拋出的時候給人很沉重的感覺，從“成功與否的上下差距”到“實際境地的凄慘”都在渲染嚴肅的氛圍感，但很遺憾，這種“嚴肅”的感覺似乎也只停留在了“不努力上進就找不到工作”的程度上，那麼問題來了，在作者眼中的“寫輕小說”難道就只是這種層次上的“輕重”嗎？如果是的，是一種“寫出來過不去沒法發表就選擇其他工作”的興趣愛好，那麼標題就是在欺詐。嚴重的“標題欺詐”。

這就是輕小說停於表象，從不深入探究的問題了。我並不想在這個問題上過多贅述，因為不少人還依舊保持着“輕小說只要好看就好”的觀念，在時下這種環境里再怎麼說明這個問題也無濟於事，就像那部《在座寫輕小說的各位：全都有病》一樣，內核無關緊要，“boy meet girl”的故事內核才是這類輕小說最大的賣點，但很遺憾，正因如此，現如今想要找到一本和《圖書館戰爭》那種“嚴肅卻不失勵志”感覺相提並論的書都找不到的原因，這或許也是當今商業化的藝術創作領域最大的悲哀。

當然，這番話也並非為了追求深刻“內核”而述，因為不論《圖書館戰爭》也好，還是自衛隊三部曲也罷，他們的核心並不是多麼深刻的東西，抗爭的過程固然也兒戲化了些許，但擁有了這樣“真正嚴肅”的東西在裡面，整本書中的壓抑感會給讀者別樣的體驗，在最後結尾時全部化作感情宣洩口的結局會讓讀者真正的感到自己代入其中，一同思考到最後的那股“釋然”感，這就像我們看《美國隊長2》時看到最後巴基拖着美隊上岸時的對二人曲折命運的釋然，就像《盜夢空間》中最後那段首尾呼應的“夢境重遇”終於看到主角得以解脫時的釋然......只有真正嚴肅的風格，壓抑的過程，發人深省的思考，才真的對得起《寫輕小說死路一條》這個標題，對得起文中不斷努力，堅持精進的角色們，才不至於讓人喊出“寫輕小說死路一條”的悲哀之言。

“我由衷的期望着有那麼一部作品能夠為之正名，為輕小說正名，如果沒有人去寫，那麼我將親自書寫，縱使最後我的人生將支離破碎，無力修補，我也不會後悔，因為我真正的‘戰鬥過’，我死不足惜。”

我並非不喜歡輕小說，正因為我太過喜歡，我才不肯滿足於如此簡單的層面，若作者有心，共勉，無心，則讓這所有的話語都變成無用的風聲，右耳出之即可。